Pour poser le sujet, nous avons organisé un débat mouvant.
Les questions posées était :
- Doit-on se préoccuper de l’éthique du numérique ? (Vu le public, la question était plus là pour effectuer un tour de chauffe)
- Je n’ai rien à cacher : vrai ? pas vrai ?
- Il est impossible de se passer des GAFAM
En réserve nous avions aussi prévu ces questions :
- L’économie de la rente numérique est-elle juste ? (1 logiciel construit 1 fois, vendu 1 million de fois)
- Est-ce acceptable qu’une entreprise attaque en justice une ville ?
- Est-ce qu’un réseau social peut mettre en péril la démocratie ? (Enquête du Guardian sur le rôle de Facebook dans le Brexit)
Nous avons consigné sur post-it un certain nombre d’idées exprimées lors du débat.
Les voici présentées (sans ordre particulier) :
- Impuissance individuelle sur le sujet / démuni +++
- Rien à cacher car je ne fais rien d’illégal
- En Chine, personne n’a rien à cacher : c’est une différence fondamentale de civilisation (Note : la personne qui parle est chinoise)
- Toute collection de données permet le progrès
- Collecte massive d’information individuelle
- Intimité est différent de légal
- Commercialisation des données
- Mes opinions peuvent devenir illégales à l’avenir
- Pas de problème dans ma vie d’aujourd’hui
- avant l’informatique j’étais déjà surveillée / contrôlée !
- Être le plus authentique et juste (j’assume)
- Biais dans la réception et la perception des informations
- Je suis plus intelligente qu’un ordi
- Mes choix sont orientés par d’autres
- Tout le monde n’a pas le temps / l’énergie pour vérifier l’info
- Les alternatives aux GAFAM ne sont pas pratiques
- L’État passe par internet (impôts par exemple), je suis donc contrainte aux GAFAM
- Distinction des usages pro / perso
- J’ai compris mais je suis seule à vouloir changer
- Liberté de choisir un outil GAFAM ou une alternative
- Les autres moteurs de recherche fonctionnent mal
- Incohérence des actions personnelles
Structuration des idées et synthèse
Une fois les idées sur post-it récoltées, il a été proposé de structurer les idées : regrouper celles se ressemblant et faire des liens avec les idées connexes. Trois groupes se sont constitués naturellement, chacun produisant une synthèse.
Sujet Rien à cacher
La synthèse fait ressortir les grandes idées suivantes :
- Notion d’intimité numérique :
- Prendre conscience de son existence
- Un concept à apprendre, notamment aux enfants, comme « l’intimité tout court »
- Aujourd’hui ne sera pas demain :
- Prendre conscience que demain peut être différent (du point de vue de la société)
- Quid du droit à l’oubli ? (un disque dur n’oublie pas)
- Quid du droit au changement ?
- Quid du jugement ?
- Quel contre-pouvoir face aux données ?
- Réduction des horizons :
- Prendre conscience qu’un algorithme décide de ce que nous voyons
- Nécessité d’éducation sur le sujet
- Vigilance sur les possibilités de manipulation, le subliminal
Sujet Progrès et manipulation
La synthèse fait ressortir les grandes idées suivantes :
- Perte du libre arbitre :
- Perception ou réalité technique ?
- La technologie est-elle neutre ?
- Peut-on réduire le progrès au progrès technologique ?
- Et la mondialisation dans tout ça ?
Sujet Impuissance individuelle / trouver sa tribu
La synthèse fait ressortir les grandes idées suivantes :
- Influence du groupe, on sort du choix personnel
- C’est facile, on ne se pose pas de question
- Incohérence des actions personnelles
- Difficile d’être à contre-courant :
- Cela demande du temps et de l’énergie
- On a le choix :
- Chercher sa tribu
- Former et construire sa tribu pour ne plus se sentir seul
- Relire le Vilain Petit Canard : « je suis un cygne » 🙂
Merci
Un grand merci à Bastien Defives photographe pour ses clichés, toujours justes et vivants.
Suite
Passons aux biscuits à emporter !
